- IT 패러다임 읽기/삼성 읽기

아이폰XR vs 갤럭시S10e : 삼성과 애플의 보급형 비교.

자유인- 2019. 3. 18. 11:20
반응형

 삼성의 전략 스마트폰인 '갤럭시S10/S10+'가 출시되면서 많은 관심이 쏠리고 있지만, 한편으로는 보급형 제품인 '갤럭시S10e' 역시 삼성이 애플과의 대결을 위해 준비한 제품이라는 점에서 눈여겨 볼 만한 합니다. 애플은 막강한 브랜드파워와 비교적 저렴한 가격의 보급형 제품 '아이폰XR'을 내세워 이머징마켓을 비롯한 중저가 시장을 공략하고 있는데, 삼성 역시 이번 '갤S10' 시리즈에서 보급형 제품인 'Galaxy S10e'를 선보이면서 맞불 작전에 돌입한 것입니다. 그렇기 때문에 두 제품은 뗄레야 뗄 수 없는 관계라 할 수 있습니다.

△ Galaxy S10e vs iPhone XR

삼성과 애플의 보급혀여 제품이 시장에서 경쟁하고 있다.

스마트폰 시장을 리드하고 있는 두 기업이 선보인 보급형 제품은 보급형 답지 않은 면모를 보여주고 있다.

source.www.phonearena.com


- 'iPhone XR' vs 'Galaxy S10e', 보급형 제품 비교.


   애플은 '아이폰'의 판매 확대를 위해 보급형 제품인 '아이폰XR'을 선보였습니다. 64GB 용량 기준으로 99만원에 판매가 되고 있으며, 보상판매 프로그램을 이용할 경우 최저 가격은 69만원 입니다. 애플은 '아이폰Xs/Xs Max'의 가격을 높게 책정하면서 이익을 최대로 끌어올리는 한편, 보급형 제품을 통해 시장 점유율 확대를 꾀한다는 전략인 것입니다. 한편, 삼성 역시 애플과의 대결에 보조를 맞추기 위해 프리미엄 제품인 '갤럭시S10/S10+'와 함께 보급형 제품인 '갤럭시S10e'를 선보였습니다. 국내 출고 가격은 89만 9800원(128GB)으로 책정되면서 가격적인 면에서는 애플에 우위를 점하고 있습니다.

 

 아이폰XR

갤럭시S10e 

가격 

99만원(64GB)

보상판매 프로그램 이용시 최저 69만원에 구입 가능 

89만 9800원(128GB)



   크기와 디자인 


  


  두 제품의 가장 큰 차이점은 디자인이라 할 수 있습니다. '갤럭시S10e'의 경우 소위 '펀치홀' 디자인이라 불리는 '인피니티-O 디스플레이'를 탑재하면서 5.8인치 크기의 화면을 가진 제품으로 탄생했으며, '아이폰XR'은 6.1인치 크기의 '노치 디자인(notch design)' 화면을 가졌다는 것이 특징입니다. 특히, '아이폰Xs'의 화면 크기가 5.8인치라는 점에서 '아이폰XR'은 중저가 모델이 가질 법한 편견을 깼다는 평가를 받았습니다(일반적으로 중저가 모델은 플래그십 모델보다 화면의 크기가 작다).

  바디 크기는 '갤S10e'와 '아이폰XR'이 각각 142.2 x 69.9 x 7.9mm와 150.9 x 75.7 x 8.3mm로 화면의 크기 정도만큼 '아이폰XR'의 바디 크기가 좀 더 큽니다. 무게 역시 각각 150g과 194g으로 갤S10e가 좀 더 가볍습니다. 두 제품 모두 보급형 제품임에도 불구하고 사람들이 만족할 만큼 화면의 크기가 크다는 점이 매력적이라 할 수 있습니다.

 

 아이폰XR

럭시S10e

화면

6.1인치

5.8인치 

바디 크기 

150.9 x 75.7 x 8.3mm 

142.2 x 69.9 x 7.9 

무게 

194g 

150g 

컬러

블랙, 화이트, 블루, 옐로우, 레드, 코럴 등 6종 

블랙, 화이트, 옐로우(한국 출시 3종) 


   디스플레이 및 성능

△ 5.8인치 갤S10e vs 6.1인치 아이폰XR

△ 펀치홀 디자인(인피니티-O디스플레이) vs 노치 디자인

  디스플레이의 경우 많은 이들이 삼성에 손을 들어 줍니다. '갤럭시S10e'는 AM-OLED 디스플레이를 탑재한 반면, '아이폰XR'은 LCD를 탑재했다는 것이 아쉬운 점으로 꼽힙니다. 익히 알려진 대로 OLED는 풍부한 색상 표현, 우수한 대비(contrast)를 비롯현 여러가지 면에서 LCD보다 우월합니다.

 테스트 항목

갤S10e

아이폰XR

최대 밝기(높을 수록 좋음)

681 

678 

최소 밝기(nit, 낮을 수록 좋음) 

대비(Contrast, 높을 수록 좋음)

측정 불가(탁월함) 

1:1584(탁월함) 

색 온도(Kelvins) 

6656(탁월함) 

7293(좋음) 

감마(GAMMA)

2.01 

2.01 

RGB(낮을 수록 좋음)

2.64(좋음)

2.23(좋음) 

그레이스케일(낮을 수록 좋음)

5.92(평균적) 

5.87(평균적) 

  위 표에서 확인할 수 있는 것 처럼, 디스플레이 성능 테스트에서는 대체로 '갤S10e'의 화면이 우수한 것으로 나타나고 있습니다. 하지만 아이폰XR의 화면 역시 LCD임에도 불구하고 여러 항목에서 우수한 점수를 받고 있기 때문에, 육안으로 두 제품의 화면 퀄리티에 대한 평가를 내리기는 어렵습니다.


△ 아이폰XR은 A12 Bionic을 탑재했다.

강력한 프로세서 덕분에 여러 벤치마크 테스트에서 좋은 점수를 받았다.

  프로세서의 측면에서 살펴 본다면, 두 제품 모두 '최고'의 프로세서를 갖춘 제품입니다. '갤S10e'는 스냅드래곤855/엑시노스9820을 탑재하면서 현존하는 스마트폰 중에서 가장 빠른 프로세서를 탑재 했고, '아이폰XR'역시 애플의 최신 프로세서인 A12 Bionic을 탑재했습니다. 또한 갤S10e는 6GB의 램이 탑재 되어 있고, 아이폰XR에는 3GB램이 탑재되어 있습니다. 

  성능의 경우 안드로이드OS와 iOS를 각각 탑재했다는 것 때문에 정확한 비교는 어렵지만 여러가지 벤치 마크 테스트 결과들은 '아이폰XR'의 성능이 좀 더 우수하다는 결과를 보여주고 있기도 합니다.  

아이폰XR

갤럭시S10e 

메인프로세서 

A12 Bionic 

스냅드래곤855/엑시노스9820 

 용량

3GB 

6GB 

배터리 용량

2942mAh 

3100mAh 

배터리 지속시간

7시간 

11시간 1분 

배터리 충전 시간(완충)

192분 

86분(고속 충전) 

(벤치 마크 성능 테스트 점수)

 

 

GFXBench - 높을 수록 좋음

59.7 

56 

Geekbench 단일코어

4819 

4215 

Geekbench 멀티코어

11529 

9925 

  

   카메라와 보안 해제(생체 인식)

△ 듀얼 카메라와 싱글 카메라

iPhone XR이 싱글 카메라를 탑재한 것은 하나의 아쉬움으로 남아 있다.

△ 삼성은 측면 전원 버튼에 지문 인식 센서를 탑재했다.

하지만, 작은 면적 때문인지 반응 속도가 느리다는 평가가 있다.


   아이폰XR과 겔럭시S10e의 가장 큰 차이점 중 하나는 바로 '카메라'와 '보안 해제 방식'이라 할 수 있습니다. 갤S10e의 경우 '듀얼 카메라'를 가진 제품이며, '아이폰XR'은 싱글 카메라를 탑재했습니다. 또한 앞면 카메라에 있어서도 화소면에서 '겔S10e'가 조금 더 나은 스펙을 가졌습니다.

   한편, 보안 해제 방식은 지문 인식 방법과 얼굴 인식 방법으로 나뉘어집니다. 전문가들은 '아이폰XR'의 얼굴 인식 시스템이 '갤S10e'의 측면 버튼 지문 인식 센서보다 낫다는 평가를 내리고 있습니다. 얼굴 인식(페이스ID)의 경우 애플이 많은 공을 들이고 있는 분야라는 점에서 인식률이나 반응 속도 면에서 긍정적인 평가를 받고 있습니다. 반면, 갤S10e의 경우 갤S10/S10+의 화면 내장형 지문 인식 센서가 아닌 측면 버튼의 지문 인식 센서를 탑재 했는데, 지문이 닿는 면적이 작음으로 인해서 보안 해제에 '지연(delay)'가 발생한다는 이야기가 있으며, 개선이 필요하다는 지적이 많습니다.

 

Galaxy S10e

iPhone XR 

메인 카메라 

1200만, 듀얼 카메라 

1200만, 싱글 카메라 

앞면 카메라 

1000만 화소 

700만 화소 

보안 해제 생체 인식 

3D 얼굴 인식(페이스ID)  

측면 버튼 지문 인식 


 삼성과 애플의 전략 스마트폰들은 여러가지 측면에서 차이점을 보이고 있습니다. 그렇기 때문에 두 기업의 제품을 놓고 어느 것을 선택해야 할 것인가에 대해서는 고민할 수 밖에 없습니다. 삼성과 애플의 명성, 그리고각각의 제품들이 보여주는 높은 완성도가 앞으로 스마트폰 시장을 어떻게 바꿔나갈 지 관심있게 지켜봐야겠습니다. 감사합니다.




반응형